“台北医院大火”引争议,救灾医护成了替罪羊……

发表于2019-10-19 分类:188bet官网 浏览次数:197次

  今年8月13日,台北医院护理之家大火,造成14人死亡。事后调查事故原因疑为:患者带进来的“超长波健康床垫”由于长时间重压电线、移动磨损,形成短路起火。

  据台湾媒体报道,台北检方11月1日传讯了当时值班的代理护理长、2名护理师、2名照服人员、使用床垫的患者、床垫的购买者及曾在该护理之家住院的患者共16人,追究医院是否有管理疏失、延误通报等问题。

  讯后检方将代理护理长、2名护理师、2名照服人员共5人,依照涉嫌业务过失致死罪转列为被告。

  医院职工由证人转为被告,在台湾也引发了争议。

  医院职工成为替罪羊?

  据台媒报道,台湾护理师公会联合会理事长高靖秋对检方的起诉决定表达了不满,她认为,将医院护理工作人员列为被告,是在寻找替罪羊。

  高靖秋提到了最近的台铁列车普悠玛脱轨事件。事故发生后,台铁方面曾声称是该列车司机自行关闭ATP(列车防护系统)并未通报,后列车超速过弯导致惨祸发生。最后调查证明台铁撒谎,该司机在经过罗东站后曾告知关闭ATP。公会认为,这次起诉医院职工和普悠玛事件一样,是想找人出来顶罪。

  值得关注的是,就在事故发生后,台媒还报道了其中一名照服人员曾4度冲进起火房间,尽力救人,导致2级烫伤的事迹。当时,台湾卫生福利部表示,会当医护人员、照服人员最强力的后盾。

  而如今事情反转,救灾人员成被告,公会认为,是对已经流失严重的护理人力的严重打击。

  就在事故调查这段时间,台湾的护理公会曾多次抗议护理人力的短缺。公会强调,当晚大夜班只有1名护理人员,2名照服员,却要照顾32名患者。而一旦发生大火,护理人员要通报、疏散、灭火,人力严重不足。他们拉出横幅表示,“恶火烧出无理护病比”、“支持护理人员就是保护病患住院的安全”。

  同时,公会质疑患者家属自带电器,这种行为和护理师的工作有没有关系?因为事故大楼为老旧大楼,本来就存在火灾风险,监管责任落在护理人员身上,是否合理?

  医院“系统性错误”,基层职工来担责?

  对于检方的起诉决定,台湾律师吕秋远也在社交媒体上发文。他认为,在司法程序上,有些所谓的“系统性错误”,要基层来承担,是一种悲哀。

  他认为,就目前公开的理由,护理人员要担责是因为“没有尽责监督,让病患带不应该带的气垫床,以及火灾时没有照应变计划疏散。”但是事情远没有这么简单,在台湾,病患等同客户,在“以客为尊”的文化中,医护人员如果违背患者意愿,严格执行所有“非医疗”规则,很容易接到病人投诉,而最后被处理的很可能还是医护人员。所以,在这种不受医院支持的环境下,医护人员处在两难的境遇中。

  他也提到了台湾的“护病比”,并质问:“现在一比七的比例都无法达成(平衡),真的有火灾等等意外发生,护理师还要熟悉逃生线路,演练灾难SOP,稍微不小心有人伤亡就得负刑事责任,这是护理师的错,还是系统性错误?”

  吕秋远的观点也得到了不少台湾网友的支持,一名网友就表示,起诉基层医护人员对于避免相似悲剧的发生毫无帮助,反而会制造职业恐慌,逼走一些护理人员。


TAG标签: V6系统(1)


回到顶部