关注 | 全国首例“医告官”案二审开庭!

发表于2019-04-15 分类:188bet官网 浏览次数:181次

  2月1日上午9点30分,湖南医生江凤林诉长沙市公安局岳麓分局、长沙市人民政府及原审第三人刘某白行政处罚及行政复议一案,在长沙市中级人民法院二审开庭。这起备受社会各界关注的全国首例“医告官”诉讼案,吸引了全国多家媒体亲临现场,参加旁听,并采访了当事人及代理律师。

  由湖南日报社主办、湖南省影响力最大的省级晚报——《三湘都市报》,于2月2日用了半个版面的篇幅以“全国首例’医告官’案二审开庭”对本案的开庭做了详细报道。文章列出了“门诊室内医患起冲突”、“医患纠纷引来’医告官’和“推搡还是殴打成争议焦点”3个小标题,并分别采访了当事人及代理律师。

  “这样的行为等于是故意伤害。”上诉人江凤林医生认为,警方在做出第二次处罚决定后,未依法将《处罚决定书》送给自己,而政府部门的复议也未依法纠正相关错误,也属违法。

  “如果是推搡,那为什么我的代理人脸部会出现红肿?”江凤林的代理律师北京在明律师事务所周涛律师认为,岳麓区公安分局作出的处罚决定的认定事实是错误的,仅采信了第三人的一面之词。

  第三人刘某白当庭表示:“我们也是书香门第,与江医生无怨无仇。赶早来排队挂专家号,结果不能住院,这才做出了冲动之举。”

  多家媒体高度关注

  中国之声《新闻晚高峰》、中央人民广播电台记者也参加了2月1日上午的庭审旁听,分别以“全国首例’医告官’二审开庭”和“湖南医生诉公安局、市政府案今日二审开庭:择期宣判”为题对本案进行了报道。上诉人江凤林的代理律师周涛告诉记者:“今天的庭审都是公开的,审判长也当庭总结、归纳了争议焦点,主要是围绕被诉公安机关的行政处罚复议决定是否合法,以及长沙市人民政府的行政复议决定是否合法展开的调查和辨认,我认为今天法庭调查的相关事实基本清楚。”

  周涛认为,无论二审结果如何,该案都有积极意义:“当前我们国家对涉医的违法犯罪案件进行了严厉的打击和治理,希望创造一个和谐的社会环境和医患关系。从2017年到2018年,我国各个部门反复作出相关规定,我们也希望通过案件的公开审理,能够更好地促进相关治理工作的开展,保护相关人员合法的人身财产安全,促进社会的和谐。”

  中国政法大学法治政府研究院教授王青斌认为:这是一起因治安处罚案件引起的复议、诉讼案件。在此类案件中,只要有一方不服,就较容易引发复议和诉讼。在本案中,上诉人和公安机关、市政府的争议在于事实认定和法律适用:“随着公众法治意识的提高,对政府的依法行政水平也提出了更高的要求。政府在执法中,只有客观公正地对待双方当事人,应尽可能地查明事实,准确适用法律并严格遵守法律程序,才能够经得起考验,并有效化解纠纷。”

  重庆晨报上游新闻对本案二审给予了高度关注,开庭后第一时间就以“全国首例医生状告警察制止医闹不作为案二审开庭 患者家属有为殴打医生各执一词”在今日头条推出,次日即2月2日多家网站和媒体进行了转载。

  浙江电视台王牌评论节目《新闻深呼吸》根据上游新闻的报道,制作了视频播报,明确指出:“鉴于伤医事件屡有发生,对医闹的处罚应该从严!事实上国家卫计委等九部委联合下发的《关于严厉打击涉医违法犯罪专项行动方案》中明确规定,对殴打医务人员、严重扰乱医疗机构秩序的必须依法予以治安管理处罚或者追究刑事责任,不得拖延,降格处理!”

  《北京青年报》再次关注了本案,在二审开庭当日又刊发了“全国首例医生告警察对伤医不作为案开庭”一文,详细描述了案发起因及过程,以及江凤林医生的维权经历,内容十分丰富,大量转载,影响较大。披露庭审两大焦点:一是江凤林的轻微伤是殴打还是推搡所致,二是第三人刘某白的行为是否符合从轻处罚的情节。江凤林告诉北青报记者,这件事从发生到现在近两年了,对他的工作没有造成太大影响,他依然在做着医生的工作,“除了开庭的时候需要请假去参加庭审”,有时候病人来看病会问他事情处理的怎么样了,他就笑着回答说“还在处理着”。

  中国医师协会主办的《医师报》,也于庭审当日推出了“快讯|江凤林案今日终审:’我很累,为了等待一份正义的结果,再累也心甘’”一文,回顾了江凤林医生被伤害案始末及近两年来的维权经过。

  香港《前沿时报》持续关注本案进展,在庭审当日记者采访了从北京赶赴长沙为江凤林医生提供法律援助的律师周涛,周律师表示,该案具有很好的示范效应,并非“小题大做”。“在国家三令五申对涉医违法犯罪行为从严惩处大环境下,该案慎重处理会起到典型示范意义,案件反映出相关部门的执法力度和裁判理念,不仅涉及江医生个人,更与中国医生的人身安全保障和医疗机构医疗秩序维护相关。”


TAG标签: V6系统(1)


回到顶部