“医告官”二审开庭!江凤林医生维权太难了

发表于2019-04-15 分类:188bet官网 浏览次数:52次

  2月1日,备受关注的中南大学湘雅三医院老年心内科副主任医师、副教授、硕士研究生导师江凤林状告政府和公安局对医闹伤医不作为案二审在湖南省长沙市中级人民法院公开开庭审理,案件将择期宣判。

  江凤林遭受患者家属殴打造成轻微伤,长沙市公安局岳麓分局作出罚款200元的处罚,不满对医闹伤医的“轻判”,江凤林医生将长沙市公安局岳麓分局和长沙市人民政府告上法庭。2018年7月,江凤林一审败诉,驳回全部诉讼请求,江凤林不服判决依法提起上诉。

  2年前发生在诊室内的伤医事件,演变成为全国关注的“医告官”案件,如今随着二审的结束最终结果如何备受关注。

  江凤林告诉“医学界”,对于二审结果一切以法院判决为主,但他相信法律、相信法院会作出公正合理的判决。对于法治中国、法治进步他抱有希望。

  早前在接受“医学界”采访时江凤林表示,“告官”的意义大于结果,如果二审败诉将向“最高法”申请再审。

  从北京赶赴长沙为江凤林提供法律援助的律师周涛表示,该案具有很好的示范效应,并非“小题大做”。

  

  一路走来,江凤林医生并不容易,为了获得公平、正义、尊重,除了继续做好医疗工作之外,他自学法律法规,与律师、媒体沟通。他希望通过自己的案件能够带来改变和推动。二审法院两次谈话,江凤林均提出公开开庭审理的请求,他希望通过公开开庭审理的方式让他的“告官”不仅仅是为了自己。

  《行政诉讼法》规定:

  人民法院对上诉案件,认为事实清楚的,可以实行书面审理。

  “法院公开开庭审理,体现了对该案件的重视,公审会起到良好的社会效果,对民众是普法教育,对类似案件的审理起到示范作用。” 周涛律师说。“案件具体细节、法律适用,双方依旧争议较大。”

  在最高人民法院司法案例研究院主办、中国医师协会承办的第十三期“案例大讲坛”上,该案作为研讨案例入选。


TAG标签: V6系统(1)


回到顶部